Reprodução
O HSBC anunciou nesta terça-feira (24) que pretende suspender os anúncios publicitários em dois jornais britânicos que têm revelado as falcatruas do banco – envolvido em esquemas criminosos de sonegação fiscal e desvio de dinheiro para paraísos fiscais. “Nós anunciamos a fim de vender mais produtos bancários. Não faz sentido colocar um anúncio ao lado de uma cobertura editorial hostil”, argumentou Stuart Gulliver, executivo-chefe do HSBC. No maior cinismo, o agiota ainda justificou: “Não tem nada a ver com a tentativa de influenciar a cobertura editorial”.
No Brasil, os três herdeiros da Rede Globo – e seus serviçais “colunistas” – não precisam se preocupar com a perda da boquinha. Afinal, a emissora não tem noticiado quase nada sobre o escândalo financeiro – considerado um dos mais graves da história recente do capitalismo. Já os “imortais” e os “urubólogos” da TV Globo, que adoram falar de corrupção no Brasil (apenas quando conveniente), também estão quietinhos. Bem diferente da postura íntegra do colunista Peter Oborne, que se rebelou contra a omissão do jornal britânico Daily Telegraph e pediu demissão. Ele acusou o veículo de defender os interesses financeiros do HSBC, um grande anunciante do jornal.
A flagrante omissão dos telejornais da Rede Globo – mas não só dela, como da maior parte da mídia privada e rentista brasileira – tem gerado algumas desconfianças. Será que ela decorre apenas do temor de perder os milionários anúncios publicitários? Ou os barões da mídia nativa temem que a lista dos sonegadores – no caso do Brasil são mais de 8 mil envolvidos no escândalo – inclua alguns impérios de comunicação?
No caso da Argentina, a lista já comprovou que o Grupo Clarín desviou milhões de dólares, sonegados do imposto, para o exterior através do esquema criminoso do HSBC. Será que a Rede Globo sonegou impostos e enviou a grana ilegalmente aos paraísos fiscais? Será?
